Реклама
Главная
Вклад Коломойского
Валентин Иванов   
23.03.2015

 Почему заявления украинского олигарха могли бы стать началом конца украинского кризиса

23.03.2015, 19:01 | «Газета.Ru»
Громкий конфликт бизнесмена Игоря Коломойского с президентом Порошенко вокруг компаний «Укртранснафта» и «Укрнафта», которые олигарх прежде де-факто контролировал, имеет не только денежное измерение. Возможно, в этом демарше украинского олигарха можно увидеть надежду на разрешение конфликта на юго-востоке страны. Если все его стороны согласятся на определенные компромиссы.На следующий день после блокировки вооруженными людьми центрального офиса «Укрнафты» Коломойский дал своему каналу «1+1» большое программное интервью. В нем он не столько пытался оправдаться за диковатые даже для Украины события в центре Киева, сколько критически отзывался о действующей украинской власти и даже выдвинул некую политическую альтернативу. Концепция Коломойского существенно отличается от концепции той части элиты, которая доминирует сейчас на Украине. Вместо «войны до победного конца» он неожиданно предлагает отдать максимум финансовых полномочий регионам и фактически признать ДНР и ЛНР. Его ключевое слово – децентрализация. Напротив, Порошенко путем установления контроля над ключевыми госкомпаниями сегодня стремится упрочить центральную (и заодно собственную) власть. То есть эти некогда единые силы теперь действуют разнонаправленно. Нетрудно заметить, что концепция Коломойского очень похожа на то, что предлагала и предлагает Москва. Слабая центральная власть и сильные регионы. В чем ее суть? Власть будет концентрироваться там, где концентрируются деньги. Если взглянуть на карту дотационных регионов Украины, то станет ясно, что главные доноры – это Донбасс, а также Днепропетровская и Харьковская области, где как раз сильны позиции Коломойского. Остальные области рано или поздно попадут под их финансовый контроль. По сути, Москва хотела бы контролировать Украину через сильные региональные элиты. Неудивительно, что Коломойский немедленно удостоился разговора с послом США – видимо, речь шла не только об использовании ненормативной лексики в общении с журналистами у офиса «Укртранснафты».
Но можно ли теперь считать Коломойского «агентом Москвы»? Вряд ли, скорее он действует в своих собственных интересах, и так сложилось, что эти интересы сейчас совпадают с российскими. Влияние олигарха в сегодняшней Украине построено в первую очередь не на батальонах «Донбасс» или «Днепр», а на экономических активах. В то время как сигналы, поступающие из украинской экономики, говорят не о ее выздоровлении, а об ухудшении, причем весьма стремительном. По всем ключевым экономическим показателям даже не просто минус, а двухзначный минус. К тому же Украина находится на грани технического дефолта: отношение госдолга к ВВП достигло уже 70%. В критическом состоянии находится и доверие украинцев к власти. Согласно социологическому исследованию Research & Branding Group, на сегодняшний день 48% жителей Украины полагают, что ситуация в стране развивается в не правильном направлении, противоположной точки зрения придерживается лишь 8% украинцев.
Пока значительная часть украинского общества надеется на то, что куда-нибудь исчезнет Путин, и это решит все проблемы, Игорь Коломойский выглядит большим реалистом. По крайней мере потому, что каждый день теряет крупные суммы. Так как в «минское перемирие» никто особо не верит, продолжения военного столкновения на юго-востоке ждут уже к лету. Коломойского не может не напрягать то обстоятельство, что в случае возобновления военных действий они могут переместиться на его владения – Запорожье, Днепропетровскую и Харьковскую области. Кроме того, в условиях войны государство вполне может взять и просто национализировать его бизнес, те же «Укрнафту» и «Уктранснафту». Часть элиты на Украине наверняка воспринимает войну как стратегию по переделу активов. Так уже удалось задвинуть могущественного некогда Ахметова, состояние которого сократилось в разы. Высказывания Коломойского, конечно, могут быть восприняты двояко. Циничная интерпретация заставляет предположить, что «поднявшись» на войне посредством фактической легализации собственной «частной армии» и контрактов Минобороны, о которых много судачат СМИ, теперь олигарх хочет получить свою выгоду и от мирного урегулирования. Но напрашивается и другое объяснение: год назад днепропетровский губернатор искренне рассчитывал на быстрое и победоносное окончание конфликта (конечно, не без того, чтобы получить от этого определенную выгоду), к которому, кстати говоря, дело и шло до перелома в августе прошлого года. Теперь же он констатирует, что скорая победа невозможна, война становится все более дорогостоящей и опасной для Украины как государства, а значит, нужно искать нестандартные и, возможно, даже одиозные для украинского политического дискурса способы решения проблемы. Между тем, источники «Газеты.Ru» в российских властных структурах однозначно говорят, что уходить с Украины Россия не намерена, то есть не планирует потерять страну как сферу российского влияния. Следовательно, «подруливание» ситуацией у соседа Москва продолжит. Похоже, единой цели у Москвы нет, хорошо все, что ослабляет Украину и одновременно не уводит ее в сферу влияния Запада. Будете федерацией – хорошо. Распадется страна на «тысячу маленьких медвежат» - тоже неплохо. Украина стала квинтэссенцией клинча политики России и Запада, поэтому кардинальные уступки не предполагаются. Украина это своего рода новая лакмусовая бумажка для российского истеблишмента, для которого показать и ощутить силу сейчас важнее, чем урегулировать ситуацию у свою южных границ. Не хочется выставлять днепропетровского губернатора героем дня, но, возможно, его риторический почин стоило бы подхватить и другим участникам конфликта. По сути, ведь ясно, каких компромиссов ждут от каждой из сторон их контрагенты. От ДНР и ЛНР — четко обозначенного согласия на реинтеграцию в состав Украины. От Москвы – посильной поддержки в послевоенном восстановлении Донбасса.


 
Google под ударом
Валентин Иванов   
23.03.2015

Антимонопольные разбирательства против Google
23.03.2015, 10:52 | Алексей Короткин, Дмитрий Бевза
С приближением выборов президента США Google становится объектом для все новых атак. «Газета.Ru» рассказывает о том, почему объединенными силами двух континентов — Америки и Европы — в обществе создается тренд превращения поискового гиганта из «корпорации добра» в «корпорацию монстров».Не секрет, что демократы теряют популярность в Штатах, и, чтобы закрепить успех, республиканцы стараются вытрясти из их шкафов как можно больше скелетов. Также не является секретом, что Бараку Обаме симпатизируют многие IT-компании Кремниевой долины, а Google была одним из крупнейших спонсоров его последней президентской кампании, поэтому засекреченный 160-страничный отчет Федеральной торговой комиссии США по факту нарушения корпорацией принципов честной конкуренции, который «ненароком», как пишет WSJ, стал достоянием общественности в минувшую пятницу, несомненно, не лучшим образом отразится на имидже демократов.
Google обложили со всех сторон
Череда антимонопольных разбирательств — крест Google как одного из лидеров индустрии. Во всяком случае, на ближайшее время. Новый судебный. Суть претензий к Google в 2013 году сводилась к тому, что компания копировала данные конкурентов (рекомендательные сервисы Yelp и TripAdvisor, а также e-commerce-гигант Amazone) для улучшения собственных сервисов, а также ставила свои ресурсы выше конкурирующих, даже если они меньше соответствовали поисковому запросу. На жалобы конкурентов Google отреагировала угрозами удалить их из поиска вообще. В 2013 году комиссия повела себя «необычно». Как правило, комитет не идет против выводов своих экспертов, но в этот раз под предлогом того, что Google прекратила копировать данные и подтасовывать поисковую выдачу, тайным голосованием комиссия приняла решение расследование не начинать. Прямо об этом не говорится, но напрашивается вывод, что это разбирательство было невыгодно Белому дому, и сейчас руководителю комиссии Джону Лейбовицу приходится оправдываться. Общественные организации США хотят возобновить разбирательство. В частности, крупная калифорнийская правозащитная организация Consumer Watchdog обратилась в антимонопольный комитет сената США с требованием начать расследование. Скандал может привести к весьма нежелательным последствиям как для самой Google, так и для всей цифровой экономики США. ЕС давно не в восторге от Google: монополия на европейском рынке поиска и бесконтрольный (по мнению европейцев) доступ к персональным данным пользователей откровенно пугают Евросоюз.
Европа разделяет Google
Европарламент одобрил разделение Google на разные компании для борьбы с монополией корпорации на рынке интернет-поиска. Инициативу осудили как. До сих пор у ЕС были весьма слабые поводы давить на Google. Один из поводов — это уклонение от налогов путем выбора страны с наиболее мягким режимом налогообложения при фактическом получении доходов на всей территории Европы. Другой повод — требование реализации «права на забвение» для жителей ЕС, по которому любой гражданин может потребовать удалить из поисковой выдачи устаревшую информацию, которая порочит его, или недостоверные данные о нем. Наконец, «налог на новости», по которому Google обязана платить СМИ за право использовать отрывки их новостей в шорт-катах сервиса Google News. Здесь американская корпорация поступила так же: вынудила СМИ дать права на свой контент бесплатно под угрозой удаления из поиска. Новый повод — это совсем другое дело, так как угрожает свободной конкуренции и развитию высокотехнологичного рынка Европы. В ЕС уже и раньше критиковали Google за то, что европейские стартапы не могут развиваться из-за того, что корпорация ущемляет их в поиске, на что поисковый гигант резонно замечал, что пользователь выбирает то, к чему привык и что более удобно, и надо просто лучше работать. Теперь же у этих обвинений появились твердые основания. Испанский член Европарламента, чья страна законодательно запретила СМИ предоставлять свои новости Google бесплатно, Рамон Тремоса-и-Барселес заявил: «Новые доказательства имеют решающее значение и появились как нельзя кстати». Быстрое развитие отношений между ЕС и IT-индустрией Китая, привлечение «Яндекса» к европейскому антимонопольному разбирательству — все это говорит о том, что Google может начать терять региональные поисковые рынки. Так, ЕС вполне может организовать конкуренцию за свой рынок между «Яндексом», китайским Baidu и Microsoft Bing. О том, что Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против компании Google по жалобе «Яндекса» на неконкурентные действия Google, 20 февраля сообщил в Госдуме глава ФАС Игорь Артемьев. Артемьев заявил, что подобное расследование достаточно долго проводится и в Европейском союзе в связи со злоупотреблением доминирующим положением и сговором с производителями.
Министр против Google
Российские власти будут поддерживать разработчиков софта для независимых систем, чтобы они могли составить конкуренцию iOS и Android. Об этом заявил. В 2014 году три вендора — Fly, Explay и Prestigio — отказались устанавливать сервисы «Яндекса» на свои смартфоны и планшеты, сославшись на условия Google. Согласно информации, размещенной на сайте ФАС, само рассмотрение дела состоится 13 апреля. Международная организация FairSearch, в которую входят конкуренты Google (Microsoft, Oracle, Nokia, Expedia, Tripadvisor и пр.), поддержала «Яндекс». В самой ФАС считают, что дела, связанные с доминирующим положением той или иной компании и возможным сговором с производителями устройств, могут идти довольно долго, так что 13 апреля будет первым, но, очевидно, не единственным заседанием по данному делу. С учетом сложившейся ситуации, а также трендов развития мобильного интернета Google необходимо выходить на новые рекламные рынки, так как именно контекстная реклама в мировом масштабе приносит основной доход поисковому гиганту. Платные клики были самой быстрорастущей статьей доходов компании. Однако если на рынке рекламной модели «платы за клики» (CPC) Google была пионером, то на новых рынках ей придется нелегко.
Google станет сотовым оператором
Google начнет предоставлять недорогие услуги сотовой связи уже в 2015 году. Как и другие проекты по предоставлению доступного интернета. В частности, сейчас компания пытается выйти на рынок телевизионной рекламы. В Канзас-Сити Google тестирует новую систему рекламного таргетинга в рамках своего проекта Google Fiber TV. Его суть заключается в том, что Google отслеживает и анализирует предпочтения телезрителей, какой контент они потребляют, и показывает им наиболее релевантную рекламу. Компания настаивает, что прайвеси пользователей при этом сохраняется. При нынешних темпах развития Smart TV и разнообразных интернет-видеосервисов вполне возможно, что через несколько лет мы столкнемся с антимонопольными исками к Google уже со стороны сегодняшних гигантов телеиндустрии.


 
Манипулирование и политтехнологии в сегодняшней России — Игорь Минтусов
Валентин Иванов   
23.03.2015

 23 марта, 2015 - 09:46
Всемирно известный политический консультант, вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Игорь Минтусов о роли политических технологий в жизни современной России, эффективности государственной пропаганды и вызовах, с которыми она сталкивается.

 
Парад Победы на Красной Площади
Валентин Иванов   
19.03.2015

 

 
Россия
Валентин Иванов   
19.03.2015

 

 
опрос
Нравится ли вам наш новый сайт?
 
Популярное
Последние новости