Вот и осталась Россия перед дилеммой. А что будет дальше? Ведь наш народ все свои беды и достижения всегда связывал с личностью, стоящей на вершине власти. А авторитетнейший президент заявил: «Не хочу под себя нарушать конституцию». Но не заявил, что не хочет терять верховную власть, а наоборот, говорит, что не уйдет из политики.

И невольно думается, а может следует переделать конституцию? И из президентской республики сделать парламентскую? В которой лидер партии становиться у руля и может быть долго не заменен или заменен в любой день, если серьезно «поскользнулся», не ожидая, как президент, окончания срока, назначенного конституцией. Возможно, в новой конституции останется пост президента, как бы для отеческого присмотра, как в Англии королеве, или императору в Японии. Благо время еще есть и можно за год провести референдум, заодно в конституции четко прописать выборы и импичмент вертикали власти, подчеркнуть святость, как везде в мире, частной собственности, решить наконец, полностью вопрос о земле и другие вопросы, которые за 15 лет со всей очевидностью заявили о себе, как несостоявшиеся. Но для всех понятно, и особенно президенту, что для этого необходимы мощные партии или партии правого толка, которые к сожалению, дискредитировали себя в хаосе до 2000 года, и не сумевшие внятно разъяснить народу свою позицию и провалившиеся на прошлых выборах в Госдуму. Что же таоеи правые партии? Многие это очень плохо представляют. Есть три вида управление своими гражданами в государстве:
1. Через налоги, когда государство полностью освобождается от имущества, включая и землю. Госчиновники только собирает налоги для общественных и социальных нужд, распределяя средства общественными учреждениями, избранными гражданами государства. (Это крайнее правое направление).
2.Через имущество, когда все имущество - общественное и принадлежит государству, т.е. то, что было «социализм». (Это крайне левое направление). При таком правлении обязательно нужна полная диктатура, иначе коррупция сжигает все. Необходим огромный аппарат надзора и контроля, который тоже поддается разложению.
Что правильно? Истина, как говорят мудрецы – посредине. Сегодня у нас в России консервативная власть левого толка, поэтому процветает жуткая коррупция. О видах управления давно известно, я не открываю ничего нового. Это знал Аристотель при анализе многочисленных конституций городов древней Греции, это знали древние китайцы (смотри Конфуция и Лао – Дзы ). Социализм почувствовали на «своей шкуре» при Диоклетиане, великие римляне. Мы, народы России, тоже поимели это «удовольствие» в течении более 70 лет, нам бы не наступить на эти «грабли» еще раз. Ведь только поэтому, что нас попросту купили и без настоящего боя, «разложили на лопатки» наши противники по холодной войне и продолжают атаки со всех флангов. То же что было в Риме после Диоклетиана.
Пока Россия осталась, и какая Россия! Как мудро сказал Глеб Павловский в своей программе «Реальная политика», - «…Россия, на территории которой 52% открытых полезных ископаемых всей планеты и с 4%-мя населения всей Земли». Лучше не скажешь, это очень привлекательный пирог. При правильном управлении нашей страной с весьма грамотным обществом, мы «обречены» быть богатыми. Как создать такое правильное управление? Какие следует расставить ориентиры, чтобы привести свой народ, своих граждан к изобилию? Только тогда каждый мало – мальски понимающий человек захочет быть гражданином России, с перспективой хорошей жизни не только для себя, но и для своих детей и внуков. Я имею ввиду не граждан России. Левые правительства, как правило, далеко не популярны в народе. Понимание власти, как аппарата насилия, создает определенный подход со стороны чиновника к своему народу. Многочисленность запретов и количества чиновников никак не стимулирует у народа уважение и доверие к власти. Поэтому возникает необходимость концентрации внимания народа на одном человеке - первом правителе, от которого, якобы, все зависит, и он все может. Просто так, чиновники захватившие свои посты, с возможностью беспредельного обогащения, власть не отдадут. В нашей стране, где есть возможность прихода к власти правых демократическим путем весьма реальная. Все зависит от лидера, который должен родится на правом крыле и набрать необходимый электорат. Электорат, или проще - народное доверие, можно получить только реальными и близкими сердцу простого человека обещаниями, призывами и лозунгами. Все это понимают, но очень боятся их озвучивать. Хочешь быть правым и исходи из максимального понимания - управление государством через налоги. А это значит надо понимать, что такое богатство государства, как понимали это древние римляне, и постоянно повторял Наполеон: «Государство богато трудолюбием, предприимчивостью и государственным патриотизмом своего народа». Если мы имеем в государственной власти, не важно в какой, граждан с двойным гражданством, о каком богатстве своего народа можно мечтать? Надо, чтобы гражданин мог купить все «социальные льготы», а не получал их в очереди у чиновника, для чего свой гражданин должен иметь огромный приоритет не только на рабочее место, но и на возможность предпринимательства. Надо отобрать у чиновников все государственное имущество и продать его на аукционах в руки своих граждан. Наконец, решить вопросы с землей. «Беспредел» в законе о земле родил хозяина, им стал «чиновник всей земли русской» - ну ни абсурд ли? Да, я согласен, скупят все госимущество богатые и олигархи, а бедному народу опять ничего не достанется. А может он, этот народ, и не хочет иметь лишнюю обузу. Народ в большинстве привык добросовестно отработать 7 или сколько-то часов и уйти на покой в теплое жилье в нормальной одежде, пойти в театр для развлечения. Мы говорим богатство страны: - «…. в предприимчивости его народа и т.д.». Сегодня после хаоса демократии, когда все бросались в «бизнес», а у большинства ничего не получалось, люди поняли, что для этого, как и для многих других дел, нужен определенный склад ума и характера, или проще, говорят в народе – талант. К сожалению, у нас в народе с менталитетом православия, о таких больше говорят - жулик. Вот у американца Билла Гейтца талант, а все русские олигархи - жулики. И это понимание культивируется в народе с удивительной настойчивостью, видимо кому то это выгодно для разобщения общества. Вместо внедрения правильного понимания в головы людей о том, что предприимчивые люди - эта генерирующая прослойка нашего общества и таких людей мало, которой надо дорожить и лелеять для появления новых подобных людей. Это крайне необходимо для обогащения всего общества. Ортодоксальное Христианство русского православия, где духовность впереди, в отличие от всего Западного реформированного Христианства, где впереди материальное, нас может сблизить с Восточной духовностью. Причины простые. Религиозная философия Запада построена на безусловной вере, а у Востока вся философия построена на познании, что рождает духовность и сближает нас с Востоком. Возможно, поэтому о России говорят, как о стране предназначенной для особой миссии в 21 веке. Я сегодня вижу крайне необходимые сферы сближения Китая и России, на которые никогда не пойдет чиновник правительства левого толка. Предложения следующие:
1. Для улучшения и снижения цены медицинского обслуживания населения России, пустить на наш рынок медицину Китая вместе с аптеками. Конечно, строго обсудив двухсторонние условия.
2. Мы знаем о малочисленности населения в нашей стране и если мы неправильно будем вести миграционную политику, в ближайшее время у нас будет кризис с рабочей силой. Я уже говорил, почему привлекательно стать гражданином нашей страны. Надо только сделать закон о гражданстве, как в Арабских Эмиратах, где, что бы стать гражданином, надо прожить 20 лет, из них последние 15 безвыездно. Вначале такой жесткий закон не нужно, возможно, это будет необходимо в будущем. Так вот, соседний Китай имеет население, которое сегодня сдерживается определенной плотиной и если эту плотину периодически не сбрасывать, то она прорвется и лавина непредсказуемо рухнет в сторону России. На мой взгляд, надо сбрасывать давление, т.е. следует строго по квоте в год пускать в Россию мигрантов из Китая, обеспечивать их работой и нормальным жильем, и из них, более вероятно, чем из других национальностей, в будущем будут достойные граждане России. Постепенно, они внесут в нашу жизнь то, что так не хватает нашим гражданам - усердия, трудолюбия и почитания родителей. Разве выполнение этих двух пунктов не поставит нашу страну в число особых, не сравнимой ни с какой другой страной? Надо создать реально действующую комиссию по борьбе с коррупцией, которая должна начать работу с отмены многочисленных запретов во всех сферах человеческой деятельности, зарегламентированной еще во времена Советской Власти. Это кубометры бумаги. И эти правила никто не отменял, а хитрый чиновник умело этими запретами до сих пор пользуется. Тогда каждое ведомство создавало для себя правила, чтобы не нести ни за что ответственности. Вспомните многочисленные примеры с несчастными случаями и до сих пор не установленными виновными. Дошло до того, что Газпром по инициативе правительства подводит к селу или деревне газ, а подключение для крестьянина составляет более 10 тысяч долларов США. Так и с электроэнергией, и со всеми вопросами, в чем сталкивается простой человек и государство. Возьмите автомобиль. Каждый год ГИБДД вносит на рассмотрение Думы очередной запрет, ссылаясь на большую смертность на дорогах, запрет успешно проталкивается, а люди по всей России как ездили, так и ездят, не пристегиваясь ремнями, одним из главнейших средств безопасности. Как тут не скажешь: «Лукавит ГБДД». Самое коррумпированное ведомство в России. А ведь для малого бизнеса – первое, что нужно? Правильно, автомобиль. Такого количества инспекторов на дороге ни в одной стране Западной Европы нет. Не издевательство ли это? Дорог нет, а они есть. Ведь должно быть понятно, что инфляция происходит в первую очередь, если деньги в стране излишне поступают в руки не производительной части населения. Это чиновник, пенсионер, ученый и т.д. Деньги, направленные на создание материальных ценностей, никогда не приведут к инфляции. Как не стыдясь, с экрана телевизора, можно доказывать обратное? Золотовалютный резерв не медля следует направить на строительство дорог. И не могут быть государственные дороги платными. Для этого надо смело создавать акционерные общества и строить платные параллельные дороги с освобождением от уплаты налогов, созданных дорожными акционерными обществами на 10 – 20 лет, в зависимости от степени загрузки дороги в будущем. Губернаторам поручить заказы на полное выполнение проектов и отчуждение земли с тем, что бы на аукционе по привлечению дорожных акционерных обществ после выявления покупателя земли под дорогу, нужно только поставить название фирмы. Эта фирма после аукциона могла бы сразу приступать к работе, а не к оформлению в собственность земли и получению многочисленных разрешений для строительства. Вот куда бы я с удовольствием затащил иностранцев, предварительно оговорив цены за проезды по ими же построенными дорогам, на время освобождения их от налогов. Строительство дорог резко подняло бы уровень производства в стране, увеличилось бы количество рабочих мест. Можно организовать индивидуальное предпринимательство. Строителям не развивать, а давать кредит на грузовой автомобиль, под контракт со строителями – дорожниками, и вот готова индивидуальная трудовая деятельность. Это ли не воспитание предприимчивости. Говорят, что для каждого движения нужна идея, и я полагаю, идея для развития общества может быть одной - борьба за нравственность человека, что присутствует у каждой религии. Общее может быть только одно - борьба человека со своими пороками. Религия призывает молиться, я бы упростил это и разделил людей в духовном плане на низких и высоких по народным пониманиям. Наркоман – самый низкий человек, алкоголик – чуть повыше, но недалеко ушел от наркомана. Самый высокий человек - это честный патриот Российского Государства, предприимчивый и трудолюбивый. Можно изобразить это на плакате. Низкий человек может стать повыше, заставляя себя волей преодолевать свои слабости. Думаю и у высокого много соблазнов, и он волей преодолевает их. Кому не знакома всепоглощающая лень, с которой мы постоянно боремся. Разве это не программа для партии? Россия заслужила хорошее правительство.

Ю.Киосев