Никоса А.Роландиса нет необходимости представлять местному читателю и аудитории, следящей за событиями в Восточном Средиземноморье.

Этот известный на Кипре политический деятель пользуется высоким авторитетом и уважением не только в элитарных кругах региона, но и в европейских столицах, и за океаном. Не удивительно. На протяжении нескольких десятилетий г-н Роландис был на авансцене политической жизни Кипра, избирался лидером  либеральной партии, занимал посты министров, в том числе, министра иностранных дел (1978 -83гг.). Его книги,  публицистические выступления, лекции неизменно воспринимаются с большим интересом. Г-н Роландис не только прекрасно образованный человек, имеющий большой опыт в политике и дипломатии; по общему признанию, его оценки  отличаются высоким профессионализмом, взвешенным подходом, подлинным патриотизмом и поразительной прозорливостью. Вполне понятно, что одна из основных тем его выступлений -пути решения кипрской проблемы, которой он занимался на протяжении своей жизни, и досконально знает все ее нюансы, внешние формы и скрытые пружины. Нельзя было не обратить внимание на то, что в нескольких последних статьях г-на Роландиса в местной печати по этому вопросу звучат все более тревожные тона. На Кипре в различных многослойных (хотя население менее 1млн.) кругах к его мнению относятся с пристальным вниманием. Предлагаем читателю одну из недавних статей г-на Роландиса; она называется «В камере смерти: зазвонит ли телефон?» (перевод с небольшими сокращениями). В моем заявлении от 21 сентября 1983 года на имя тогда президента Спироса Киприану с просьбой об отставке с поста министра иностранных дел, поданного после того, как Кипр отверг инициативу- «Направления»+ генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра, я, в частности, отметил следующее. «Мы побуждали генсека ООН продвигать инициативу и усилия по урегулированию кипрской проблемы и выходу из сложного и опасного тупика, в котором мы оказались 8 августа 1983г. Генсек ООН выдвинул несколько идей по главным аспектам проблемы. Мы тут же сразу начали метаться туда-сюда. Было много разговоров о ловушке, о шагах в направлении раскола, об опасностях для страны, которых в действительности не существовало. Генсек ООН -до этого момента  наш  хороший друг  -стал нашим врагом. Эта судьба постигла всех, кто был вовлечен в урегулирование нашей проблемы. И тем не менее, как нам найти ее решение? Молитвами, просьбами, обращенными к Богу? Посредством резолюций? До тех пока мы в один день не столкнемся с окончательным разделом острова (если не с чем -то даже худшим)? Президент Греции г-н Константинос Караманлис в официальном выступлении во время Вашего визита в апреле высказал несколько суждений, которые могли вызвать неприятные воспоминания или выводы. Однако, сказанное им -правда. Если мы прислушаемся к его словам, возможно найдутся люди для посредничества с Анкарой (во имя решения проблемы). Иначе мы останемся наедине с самими собой, с нашими лозунгами, риторикой, патриотической ораторией и турецкой оккупацией». Я ушел тогда с поста министра иностранных дел. С тех пор прошло 24 года, но если бы мне пришлось составлять это письмо сегодня, я бы написал то же самое. 55 дней спустя после этого письма с просьбой об отставке  -15 ноября 1983г. была объявлена Декларация о создании независимого государства -Турецкой Республики Северного Кипра. Господин Киприану не хотел верить, когда я предупреждал его о том, что у меня есть информация о возможности такого поворота событий, если мы отвергнем «Направления». У него была своя информация от румынского президента Чаушеску о том, что этого не может произойти. Точно так же Президент Макариос в 1963г. не мог поверить, что его попытка внести поправки в Конституцию будет обречена на провал и приведет к трагедии, которая за этим последовала. (В ноябре 1963г. президент Макариос предложил лидерам турецкой общины договориться об изменении ряда статей Конституции, которые наиболее явно препятствовали деятельности законодательных и исполнительных органов. Эта попытка вырвать из кипрской почвы корни кризиса встретила резкое сопротивление противников урегулирования. Турция отвергла предложения и даже пригрозила интервенцией. Правые шовинистические силы начали провоцировать межобщинные стычки, которые в декабре 1963г. переросли в вооруженные столкновения. В события вмешались подразделения вооруженных сил Великобритании, Греции, Турции, размещенные на острове в соответствии с цюрихско -лондонскими соглашениями 1959г. Примечание М.Б.). Президент Макариос не верил, несмотря на многочисленные предостережения о заговоре, что переворот  неизбежен и не предпринял необходимых мер предосторожности (15 июля 1974г. правившая в Греции военно -диктаторская хунта при поощрении Запада, использовав греческий контингент на острове, осуществила государственный переворот, в результате которого Макариос был свергнут. Примечание М.Б.). Аналогичным образом и Тассос Пападопулос не верит, что его линия по кипрской проблеме на протяжении последних четырех с половины лет ведет к расколу. Он осознает это, когда мы провалимся глубоко в пропасть. На протяжении всех этих лет параллельно с накопившимися на полках политическими рассуждениями у нас развелся целый ряд деятелей, зарекомендовавших себя чемпионами на поприще лидера, ведущего сограждан  в лоно летаргического государства посредством бесконечных монотонных, бессмысленных, обветшалых «патриотических» фраз о сопротивлении, бастионах, крепостях и борьбе. И сограждане в свою очередь тоже показали себя чемпионами в проглатывании всех этих молебен, поскольку им воздавалось благодаря фаворитизму, пособиям и льготам со стороны власти. Конечно, когда дело пошло наперекосяк, политические активисты побежали искать прикрытие в иностранных посольствах, чтобы спасти свою шкуру. Расплачиваться  приходилось обычным людям. И да поможет Господь Кипру... Это действительно трагично, если проанализировать то, к чему мы пришли, после того, как на протяжении всех последних лет отвергали одно за другим семь инициатив по Кипру: англо –американско –канадский план и шесть планов ООН. Заметим, все они были единогласно поддержаны Советом Безопасности. Все эти планы были названы «чудовищными» и осуждены как «ведущие к расколу Республики Кипр». Словно сговорились все они там в международном сообществе, чтобы нас уничтожить. В итоге из-за ошибок, просчетов и грехов обеих общин мы оказались в «Камере смерти». Мы пришли к разделу острова -наказанию нам предназначенному. То, что мы потеряли полностью, произошло в течение последних 4-5 лет. Мы утратили и возможно безвозвратно Фамагусту после того, как отвергли семь инициатив, предусматривавших ее возращение. Похоже и Морфу от нас ушла окончательно (последние заявления Талала исключают ныне возможность ее возвращения). Мы потеряли 50 деревень и 9% территории, куда бы могли вернуться 90 тыс. беженцев (другие могут вернуться на территории под турецкой администрацией). Мы потеряли Карпасию. Мы остались с 40 тыс. турецкой оккупационной армией, которая могла бы быть выведена и заменена на греческий и турецкий контингент соответственно по 950 и 650 человек. Турецкие поселенцы остались на Кипре, их число увеличилось со 130 тыс. в 2004г. до 200тыс. в 2007г. Единство Кипра, единый суверенитет, единое гражданство и единый субъект межправа -ничего этого нет и в помине. Мы потеряли собственность беженцев на землях, на которых построены новые здания, выставленные на продажу иностранным гражданам. Европейский Суд по правам человека  вот -вот легализует Комитет по компенсации собственности на севере. Создана контактная группа по связи Европарламента с «турецким государством». Парламентарии киприоты -турки были официально признаны в качестве наблюдателей в Совете Европы. Аэропорт Тимбу (Эркан) с 2004г. легально функционирует, принимая самолеты с кипрскими, европейскими и другими иностранными пассажирами. Начала действовать паромная линия Фамагуста- Сирия. На подходе «прямая торговля» с киприотами -турками, и это поддерживают все в ЕС. В развитие туризма на севере вкладывают огромные инвестиции. Тассос Пападопулос -единственный после 1960г. президент Кипра, который ни разу не был принят президентом или госсекретарем США, единственной сверхдержавой мира. Турецкий лидер Талал имел несколько встреч на высшем уровне  в Вашингтоне  (с Кондолиссой Райс), в Брюсселе, Лондоне, Пакистане, Азербайджане и других странах. Впервые «министр иностранных дел» киприот -турок  был принят высокопоставленными деятелями в разных столицах. Итальянские парламентарии принимают кипрско -турецкое гражданство. Судьи «кипрского турецкого государства» назначаются  в Европейский суд по правам человека, несмотря на наши протесты.  Вице -президент Еврокомиссии в 2004г. сказал, что мы его обманули. В 2006г. мы были унижены в Брюсселе (про -правительственная пресса назвала это Ватерлоо Кипра). Кофи Аннан после 2004г. (после того, как греки- киприоты на референдуме отвергли его план, а турки -киприоты одобрили) игнорирует и избегает киприотов. Пан Ги Мун вдруг обнаружил, что на карте есть такое государство Кипр. Организация Исламская Конференция повысила уровень признания турецкой общины до статуса «Турецкого Кипрского Государства». В июне 2004г. Кипрское правительство вместе с другими европейскими правительствами отдало должное конструктивной позиции Турции по Кипру. Правительство Швеции проводит конференцию по Кипру, при этом нас игнорирует, что вызывает недоумение. Очертания раздела в последние годы стали четкими, однако киприоты  не осознают опасности его последствий. Член Европарламента Матсакис от партии ДИКО открыто говорит о разделе острова.  Налицо тенденция неофициального признания северной части Кипра  парламентом Германии. В Голландии бывший минидел Ван ден Брук стал для нас Ван ден Турк. Нашим «врагом» стал комиссар ЕС Олли Рэн, как и многие другие, ранее наши добрые друзья влиятельные европейские политические  деятели: Боррел, Мартенс, г-жа Рот. В нашего «врага» превратился и Матиас Еорси, порученец Совета Европы по Кипру. Даже киприот Маркос Киприану, комиссар ЕС дистанцировался от нашей линии в вопросе урегулирования. Некоторые европейские лидеры ранее высказывались в том плане, что нам не следовало бы вступать в ЕС  до решения кипрской проблемы. Предпринимались инициативы по признанию международными спортивными организациями футбольной федерации киприотов -турок. Известный тенор Хозе Каррерас выступил в Саламисе с концертами, несмотря на наши возражения. Греки беженцы, пришедшие в  отчаяние от нашей непоследовательной линии, начали процесс по обмену собственности между греками и турками через созданную на севере «Комиссию». Однако самым серьезным является тот факт, что доверие, существовавшее  между многими греками и турками киприотами  после 2004г. испарилось. Повторю ранее высказанную мысль: время показало, что наши оценки были ошибочными, как неверными являются и оценки нынешнего весьма сложного положения. Мы не осознаем, что стоим перед «камерой смерти», перед реальностью раздела. В США в камерах смерти в тюрьмах есть телефон, по которому можно  передать сообщение об отмене или замене приговора. А в нашем случае, может ли телефон зазвонить? Кипру поможет ли кто -нибудь? Я убежден, что телефон в нашей ситуации может быть задействован только самими киприотами на президентских выборах в феврале будущего года. Только сами киприоты могут не допустить раскола  страны.
Как известно, надежда умирает последней; она пока еще жива.

Примечание.

 Напомним вкратце суть «Направлений», ибо, на наш взгляд, они являются краеугольными для понимания проблемы Кипра и нынешнего ее состояния. Не случайно, г-н Роландис именно с этого события начинает свою статью. В августе 1983г. генсек ООН Перес де Куэльяр, в соответствии с возложенной на него миссией «добрых услуг», предпринял личную инициативу: руководству обеих общин была вручена памятная записка с целью придать импульс межобщинным контактам, предотвратить полемику и тем самым не дать возможность туркам -киприотам под предлогом тупика на переговорах предпринять шаги по провозглашению своей независимости. Документ предусматривал «Направления» для ведения диалога. Сторонам предлагалось высказать мнение по двум альтернативным вариантам возможной развязки ключевых вопросов. Первый предусматривал, что выборный глава южной провинции, то есть грек -киприот, будет президентом федеративной республики, а выборный глава северной провинции (турок -киприот) вице -президентом. Федеративная республика будет иметь двухпалатную систему: нижняя палата будет избираться по принципу пропорционального представительства, в верхней палате обе провинции будут представлены на равной основе. По второму варианту выборные главы южной и северной  провинций будут соответственно главой государства и правительства на основе ротации. Население обеих провинций будет представлено в федеральной исполнительной власти в соотношении 70% -греки и 30% -турки. Федеративная республика будет иметь двухпалатную систему по такой же схеме, как и в первом варианте. Территория южной провинции составит 70 %, северной -30%. Кипрское правительство «потопило» предложение генсека ООН в бесконечных обсуждениях и дискуссии по поводу его недостатков и упущений; Денкташ выразил к нему негативное отношение. Срыв этой инициативы был использован для продолжение линии  на юридическое закрепление существовавшего де -факто раздела острова. Как здесь не заметить, что политологи и журналисты, анализируя события и развитие конфликтов в восточном Средиземноморье, с горечью часто употребляют ставшее классическим выражение: «история упущенных возможностей». И все же надежда еще жива.

Мартин Бахрин