Эрдоган встречается с Бушем, сэр Киеран Прендергаст – со своим шефом Аннаном, все вместе встречаются с Бушем, Талат демонстрирует независимость и на фоне крепких рукопожатий с Гулом и Эрдоганом набирается сил для очередного саботажа переговоров. Надежды, рожденные визитом представителя Генсека ООН и его встречи с лидерами Греции, Турции, Кипра и отколовшегося севера, могут умереть, так и не родившись. Как в старом, прекрасном фильме 60-х «Чайки умирают в гавани». Почти, как в Кирении или Фамагусте. Президент Кипра Тассос Пападопулос не уверен, что Турция готова к серьезному разговору, преследуя только свои политические интересы перед ее переговорами о вступлении в ЕС 3 октября. Прендергаст встретиться с представителями постоянных членов Совета Безопасности ООН, чтобы доложить им обстановку, делая упор на экономические аспекты кипрской проблемы, обходя стороной – как мне кажется, - политическую проблему. «Мы встретимся, мы обсудим, мы решим, мы поддерживаем снятие экономических санкций с турецких киприотов, мы ждем от Пападопулоса конкретных предложений, (хотя государство Республика Кипр является членом ООН и Генеральная Ассамблея ООН, и Совет Безопасности ООН осудили оккупацию северной части острова Турцией),.....» и т.д, и т.п.

Я уже не раз упоминал о том, что, как принято сейчас выражаться – двойные стандарты – стали нормой политической жизни в наступившем 21 веке. Это ненормально в цивилизованном мире, который принято считать таковым. Одно дело направить миротворцев в горячие точки, другое - использовать миротворцев для создания новых горячих точек. С распадом СССР нарушились равновесие и баланс интересов, как бы не были они политизированы. Факт остается фактом – Срединенные Штаты Америки, являясь обществом, где созданы государственные органы власти, защищающие фундаментальные права человека, где трудом американцев создано великое государство, не удержалось от соблазна воспользоваться сложившейся геополитической обстановкой, чтобы так неуклюже защищать мир и демократию во всем мире. Основные тезисы благозвучны – в Ираке Саддам Хуссейн, представляющий меньшую часть этноса – суннитов, загнал свой народ в тупик, где его большинство – шииты и курды, - подвергались дискриминации и уничтожению. Даже во время Второй Мировой войны напримиримые враги не решились применить химическое оружие. А Саддам Хуссейн – применил, как против своего народа, так и против народа Ирана во время братоубийственной войны. Уже за одно это надо было не только наказать его и созданный им режим экономически, но и принять мировому сообществу более суровые, кардинальные меры ООН, вплоть до карательных, чтобы обезопасить мир от непредсказуемого и коварного азиатского диктатора. Но в то время СССР и США соревновались в холодной войне, не утруждая себя узнать мнение других народов, для которых две сверхдержавы якобы готовили светлое будущее на свой лад. Тогда Саддам был союзником СССР, хотя Политбюро ЦК КПСС знало и видело, как их «союзник» вешал коммунистов. Также, как США помогали моджахедам в их борьбе против СССР, выпестовав бин Ладена, который потом «отблагодарил» Америку 11 сентября. Видимо, как раз в это время ярко проявились эти двойные стандарты, которые, к сожалению, стали нормой поведения сильных мира сего. Огульно охаивать итоги референдума по плану Аннана, который должен был привести к объединению Кипра, как это делают многие политики, да и часть политических деятелей в самом Кипре, недальновидно. А был ли план ООН? И что это за план, в котором не стоит на первом месте фундаментальное качество – суверенное государство Кипр, член ООН? Это даже не логика, а какой-то стохаизм, когда серьезные люди предлагают небольшому по численности, но древнему и гордому народу, некий виртуальный мир, который закрепляет в правовом поле то, что осуждено ООН. Турция не скрывает, что Кипр – это стратегически важный для Турции район восточного Средиземноморья, который она, Турция, никогда не вернет греческим киприотам. Об этом открыто говорят турецкие генералы. Да, Турция постепенно приобщается к европейской культуре, да, это светское мусульманское государство, да, военные являются гарантом того, чтобы исламский фундаментализм не пустил корни в турецкую нацию. Но не только это определяет лицо государства. Это не дает ни политического, ни морального права не признавать на протяжении многих лет государство, которое является полноправным членом всего мирового сообщества. С появлением так называемого терроризма, который до сих пор ни ООН, ни юристами, ни историками не определен, как общественное явление, США, оставшись в гордом одиночестве с тяжелой ношей забот сверхдержавы, давно поддерживали Турцию, как главного стратегического партнера на Ближнем и Среднем Востоке. Сначала было НАТО, а после распада СССР, когда необходимость в защите южного фланга НАТО отпала, появилась борьба с терроризмом, где Турции предстояло сыграть ведующую роль в реализации стратегических планов США и предстоящего вторжения в Ирак. Было нарушено основное правило арифметики, когда от перстановки мест слагаемых сумма изменилась. Второе слагаемое - то, что окружает стратегического партнера США. Кипрская проблема, проблема курдов, да и другие, так или иначе связанные с Турцией, оказались не слагаемыми, а бесконечныо малыми величинами, котрыми можно было пренебречь, и тогда никакой суммы «интересов» вообще не будет. Сумма - она и есть одно слагаемое. Это, кстати, демонстрируют американские официальные лица, посещающие тот же аэропорт Тимбу на оккупированном севере, даже не заботясь об этических нормах, принятых в цивилизованном обществе. Не хватает только горячего скакуна, ковбойской шляпы и «Кольта-33». Это просто вызов и негласная поддержка того, о чем мечтает Турция – легализация так называемого турецкого государства северный Кипр. Парадоксальным является тот факт, что Республика Кипр, став членом Евросоюза и связав с ЕС перспективы справедливого решения кипрской проблемы, пока, кроме беззастенчивого давления на греческих киприотов, что-бы они приняли план Аннана, а потом и обвинив во всех грехах Президента Пападопулоса, повели себя так, как дядя Сэм. Хотя при этом ЕС, особенно Франция, по многим вопросам глобальной внешней политике дистанцируется от США. Пока-же ЕС выжидает. Реалии таковы, что приняв в ЕС суверенное государство Республику Кипр, ЕС оказалась заложницей своих политических доктрин. И дело даже не в том, что Франция и Нидерланды не приняли Конституцию ЕС с первого раза. Идея Единой Европы, как бы не скрывали это европейские политики, принадлежит Германии, которая и сейчас занимает доминирующее положение в ЕС. И как бы ни оценивали эпоху Третьего Рейха, как бы не раскаивались немцы за преступления нацистов, сколько бы не извинялись перед европейскими народами за прошлое, объединить Европу хотел Гитлер, только силовым путем. Суть от этого не меняется. Существовали и существуют исторические предпосылки того, чтобы это объединеие европейских стран, с похожей культурой и христианской религией, привело к образованию будущего политико-экономического противовеса Соединенным Штатам и Азии во главе с Китаем.
Но глобальное в демократическом обществе не должно игнорировать локальное, национальное, каким-бы малым оно не было. Здесь как раз и появились трещины в еще не затвердевшем бетонном монолите европейского единства. И одной из таких трещин оказалась кипрская проблема. Безусловно, это тонкий и болезненный процесс, особенно тогда, когда уже пролилась кровь единого народа, да еще исповедовавшего разную религию. Слишком свежие воспоминания на жизни одного поколения, слишком болезненные раны. И тем не менее каждому мало-мальски сведущему политику известна история Европы и Ближнего Востока, расцвета и заката Византийской Империи, нашествия арабов и походы крестоносцев. И хотя на дворе 21 век, можно-ли надеяться европейцам на то, что, уйди военные с политической арены Турции, Европа не окажется в положении заложника, в которой уже сейчас все отчетливее нарастает недовольство потенциальным вхождением в объединенную Европу мусульманской страны – страны, которая не построила еще демократических институтов и не изменив менталитет народа. А не окажется так, что этот «союз» может оказаться миной замедленного действуия, способной взорвать Европу? Скажете – черный пиар против Турции, пропаганда, неприятие ислама? Нет господа. В русских народных сказках, задолго до голливудских боевиков, всегда хорошо завершается борьба со злом, так сказать, happy end. «Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Начавшиеся челночные дипломатические туры, которые питают надеждой греческих киприотов, выглядят неубедительными на фоне воинственных заявлений Турции, которая милостиво согласилась подписать таможенное соглашение ЕС, куда входят десять новых стран, включая Кипр, одновременно заявляя, что это не означает признание Республики Кипр, как члена этого самого ЕС, куда так стремятся турки. Да еще с элементами шантажа, что, мол, непринятие Турции в ЕС принесет больше вреда Европе, чем Турции. О каком честном и справедивом разговоре может идти речь, когда ежегодно десятки тысяч турецких поданных переселяются на север оккупированного острова, превысив в несколько раз численность коренного населения турецких киприотов. Может такой совет Эрдогану дал Буш, просветив его, как переселенцы из Европы истребляли коренное население Америки, создавая будущие Соединенные Штаты? Казалось бы, политики и дипломаты должны сначала демилитаризировать Кипр, убрав 30.000 солдат турецкой армии и возвратив переселенцев на материк, потребовать признания Республики Кипр, а затем начинать трудный процесс сближения разделенных народов под опекой ООН и ЕС. Потому что страны-гаранты Англия, Турция и Греция непонятно, что гарантируют. Я не думаю, что после этого греческие киприоты станут убивать турецких киприотов. Это невозможно, потому что кипрское правительство, кто-бы его не возглавлял – коммунисты, демократы, капиталисты – давно поняли, что народу ближе дружба двух общин Кипра, чем вражда, и каким бы не был менталитет греческих, да и турецких киприотов, они остаются добрыми, открытими и отзывчивыми людьми. Самое вредное, что может произойти на Кипре, и давно происходит на севере острова под мудрым руководством Денкташа-папы - дать волю эмоциям, когда одной части народа вдалбливается, что они – часть Турции, а другой – что они часть Греции. Есть один народ - киприоты, с тысячелетней культурой и историей, который, если ему не мешать, сам решит свои проблемы и покажет миру пример того, как можно строить жизнь в общем доме.