У всех остались в памяти, черные дни для нашей страны, залоговых аукционов, а за ними вскоре последовавшие, аукционы по продаже предприятий гигантов, или как их раньше называли «флагманов советской индустрии».

Особо скандальный аукцион прошедший 5.08.97 года по продаже Норильского Комбината, потребовал разбирательства в Гос. Думе. Новым владельцам Комбината, накануне доведенного до банкротства, надо было рассчитываться с долгами. Практически всем кредиторам, бывшего Норильского комбината ничего не было возвращено в объеме фактического долга. В лучшем случае для кредиторов, деньги возвращались после дефолта, обесцененным рублем. Единственное предприятие АО «Норильскгазпром», которое до аукциона возбудило иск в апреле 1997 года, дело № 33-42/97-с3б в Красноярском арбитражном суде, в размере около трех триллионов рублей, делал Норильский комбинат банкротом. Поэтому в решении аукциона по продаже, строго указывалось - выделить 300 милл. долларов на освоение Пиляткинского месторождения газа, для АО «Норильскгазпрома». Нормальный должник отдает свой долг кредитору все вместе или по частям, тем более что АО «Норильскгазпром» всегда все строил и обустраивал собственными силами. Но не тут то было, агрессивные должники в первую очередь занялись вопросами подавления всех сил, которые способны истребовать свои долги.На внеочередном собрании Норильскгазпрома 11.11.97 года, состоявшегося по инициативе и в угоду новых владельцев НГМК, было заменено все руководство предприятия. Подготовка собрания и методы его проведения для этого использовались крайне циничные. После этого собрания предприятием «Норильскгазпром» полностью распоряжаются, как своей собственностью, владельцы АО «Норильского Никеля». Новый директор г. Сокол С.М., сразу же отозвал иск о банкротстве и отныне АО «Норильскгазпром» никогда не получает деньги за свою продукцию. Все расходы и расчеты производят фактически АО «Норильский Никель» включая и дивиденды по акциям АО «Норильсгазпрома».Уже 3-го декабря 1997 года новый совет директоров вопреки уставу и закону об акционерных обществах, не публикуя в печати и не оповестив никого письменно, принял решение о новом внеочередном собрании, которое никогда не состоялось. Результаты своих желаний, оформили протоколом, о якобы состоявшемся заочном голосовании. Протокол от 24 декабря 1997 года, выделил из состава предприятии АО «Норильсказпрома» новое предприятие АО «Таймыргаз», утвердил устав, и разделительный баланс. Все эти незаконные действия велись в глубочайшей тайне. После того, когда улеглись страсти по вопросу абсолютной ненужности созданного АО «Таймыргаз», назначенный директор г. Гороховский В.А., 5 декабря 1999 года зарегистрировал эмиссию акций в количестве 100 000 шт. в ФКЦБ России в г. Красноярске, под №1-01-40141-F. В документах для регистрации было оговорено, что все 100% акций принадлежат ОАО «Норильскгазпрому.До 2001 года, не смотря на очевидную ненужность дочернего предприятия, все было благопристойно. Но с 22 февраля 2001 года, вопреки существующему уставу регистрируется за забронированным № 1-02-40141-F в Красноярском филиале ФКЦБ России эмиссия акций в количестве двух милл. шт. предназначенных, почему-то, для размещения среди акционеров РАО «Норильский Никель». Акции были оценены независимыми экспертами по 43 долл. за штуку.И здесь рождается парадоксальное действо, оценку которому должен давать суд.  Вновь выпущенные акции передаются владельцам «Норильского Никеля» за имущество, которое образовалось при обустройстве Пеляткинского месторождения за деньги, возвращенные в виде долга, плюс имущество переданного по разделительному балансу АО «Норильскгазпромом», для «Таймыргаза». Никакого распределения и продаж акций АО «Таймыргаза» между акционерами АО «Норильский Никель», не производилось. Кому попали в руки эти акции? Судите сами. Под эмиссию этих акций и для дальнейших подобных операций выпускается новый устав, только в октябре 2001 года, где оговаривается дополнительный выпуск уже зарегистрированных акций и возможного выпуска еще трех миллионов штук.Директор г.Сокол С. М., ставленник новых владельцев АО «Норильский Никель», получивший уведомления от Таймыргаза, в марте и июне 2001 года о регистрации и размещении дополнительной эмиссии, конечно, промолчал. Удивительно другое, почему Министерство имущественных отношений Российской Федерации промолчало, почему промолчал губернатор Таймырского национального округа, у которого 38% в управлении государственного пакета акций ОАО «Норильскгазпрома». Простая арифметика дает убытка для государства около 37 млнн. долларов, соответственно потеряли и остальные акционеры, кроме того - 15% газа из трех миллиардов добываемого в н.в., идет мимо акционеров Норильскгазпрома. Видимо люди, отвечающие за это, что-то «поимели» за молчание? Для простых акционеров все подобные мероприятия находятся под строжайшей тайной. Я подал иск в Арбитражный суд и с надеждой думаю, о помощи со стороны государства Прокуратуры, Федерального агентства по управлению имуществом, Счетной палаты и т.д. Возможно, проведут соответствующие проверки? И вынесут постановления о незаконности ущемления интересов рядовых акционеров и государства в целом.