КИПРСКИЙ УЗЕЛ В СВЕТЕ РЕАЛЬНОГО МИРОУСТРОЙСТВА

На памяти – эйфория встречи Нового, 2000 года, оптимистические прогнозы о светлом будущем мира, даже не смотря на мрачные предрекания  астролога Глобы, бабки Ванги и других «футурологов». Да и как может быть по другому!

Есть пессимисты, есть оптимисты, есть пофигисты, как и положено быть на земле, населенной  хомо сапиенс образца 2009 года. Помню, что даже тогда, 9 лет назад, самые оптимистические прогнозы развития человечества и их свершение датировались десятилетиями, ну а пессимистические – в текущем времени, как и положено быть.

Немыслимо перечислить все проблемы и болячки человечества, жизнь людей в 192-х странах, членов ООН, их надежды и тревоги. Сколько их еще накопилось за эти 9 лет! Поэтому решил выбрать один самый важный и животрепещущий для Республики Кипр вопрос – воссоединение острова, и попытаться, не претендуя на полную объективность и тонкости этой проблемы, проанализировать ситуацию, исходя из практически непрерывного 12-летнего проживания на Кипре. Сейчас проходят исторические переговоры Президента Кипра – государства, члена ООН и ЕС, признанного всеми другими государствами-членами ООН за исключением Турции -  Димитриса Христофиаса и лидера турецких киприотов Мехмет Али Талата, представляющего этнических турецких киприотов и турецких переселенцев на оккупированном севере острова.  Это серьезный процесс, и я не могу, основываясь на информации кипрских СМИ, официальных заявлениях Президента и правительства, делать какие-то выводы. Да и правом таким не обладаю. На календаре -  17 сентября 2009 года. Увы, не ощущаю ветра глобальных позитивных перемен.  Более того, считаю себя обалваненным. А может все идет по спирали – вот и вернулось время «хлеба и зрелищ» Римской империи?

человек (член ООН), имеют равные права при решении глобальных политических вопросов. Это логика здравого смысла. Но есть и другая «логика», не имеющая отношения к этому здравому смыслу. Это «логика», раскалывающая мир, особенно в 21 веке, на блоки по религиозному признаку, политическому устройсту, географическому положению, да и к призрарочному стремлению получить какие-то политические преференции за счет корыстных интересов, никак не связанных ни с декларацией ООН, ни со стремлением малых народов самостоятельно решать свою судьбу. В 20 веке было военное противостояние двух сверхдержав – СССР и США, четкое разделение групп стран по политическому и идеологическому признакам, немного просуществовавшееся объединение неприсоединившихся стран. Холодная «война» затмила проблемы малых народов и бывших колониальных стран. Советские ракеты с атомными боеголовками  стояли на Кубе, в 200 км от побережья США, а американские – немного дальше, в странах НАТО. К счастью, мир не погиб от атомного кошмара. А дальше одна из великих держав – СССР – развалилась, перестала существовать, оставив 286 миллионов человек без Родины. Началось «возрождение» национального самосознания, вместо 15 Советских Республик, составлявших СССР, появились 15 самостоятельных государств в границах бывшего СССР, которые были приняты в ООН, а границы признаны незыблемыми. Перечитав все резолюции ООН и Совета безопасности ООН по Кипру, когда его народ добился независимости, а страна стала членом ООН, недоумеваешь – как в 21 веке одна страна Турция, член ООН и кандидат на вступление в ЕС, не признает другую страну Кипр, члена ООН и члена ЕС? Ведь в Уставе ООН зафиксировано, что государство Науру с населением 10.000 человек (член ООН) и государство Китай с населением 1.328.630.000 Дальше пошло-поехало. В Молдове появляется непризнанная никем Приднепровская республика, преимущественно населенная русскими. На Украине усиливается противостояние русскоговорящей, восточной части Украины, и, как их называют, «западенцев». В России до сих пор Северный Кавказ остается самым нестабильным районом, в котором Чечня, пытавшаяся воспользоваться словами первого Президента Ельцина о том, что берите столько суверенитета, сколько проглотите,  решила выйти из состава Российской Федерации. Чем это кончилось, всем известно. Конституционный порядок восстановлен. В Китае проблемы с Тибетом, с мусульманами в Синцзянском районе, с Тайванем. В Турции, Ираке и Иране – курдская проблема. Причины и политические, и религиозные. Уже в 21 веке, в 2008 году, в самопровозглошенные Абхазию и Южную Осетию,  входящие в состав государства Грузия, члена ООН, под предлогом защиты от геноцида грузин,  входят российские войска, которые «принуждают» Грузию к миру, а фактически, аннексируют эти территории и признают их суверенитет. Я не буду утомлять читателя, сколько таких конфликтов еще тлеет. И кто же раздувает фитиль «национального» возрождения? Государства, члены ООН! Турцию уговаривают 26 стран ЕС и большинство стран, членов ООН, чтобы она признала Республику Кипр, а Турция плевала на эти «просьбы», потому ООН – как бы общественная организация, а геополитические интересы США – реальная политика, в которой Турции отводится особое место. И США не променяют это место на вывод турецких войск с севера острова, потому что армия играет всё еще главную роль в стране, а турецкие генералы открыто говорят, что северный Кипр никогда не отдадут. Европейский Союз оказался на распутье, и не готов, по большому счету, воздействовать на Турцию. А Турция уже имеет самую современную и многочисленную армию на Ближнем и Среднем востоке. Предложенный ООН план Аннана, который предусматривал вывод турецких войск с севера острова, оставлял открытым основной вопрос – что делать с 285.000 беженцев, греческих киприотов. Да оставлять треть острова одной пятой населения (турецким киприотам), несправедливо. Когда я встречался с греческими киприотами и турецкими киприотами, большинство не забыли старые раны,  погибших родных и близких, когда начался конфликт между ними, переросший в противостояние сторонников присоединения Кипра к Греции, переросший, в конце концов, к оккупации северной части Кипра. 35 лет небольшой срок, и живут еще те, кто пережил этот ужас. Может, еще не наступил тот момент, когда киприоты опять ощутят себя единой нацией, а Турции придется поступиться «принципами». Ведь история дает нам примеры более жестокого противостояния наций, когда во время второй мировой войны погибли миллионы людей разных национальностей и религий. Но Германия покаялась за преступления нацистов раньше, и им потребовалось 20 лет, чтобы немцы и евреи не считали друг друга врагами, а стали друзьями, а американцы, сбросившие первые атомные бомбы на Японию, уже через 15 лет извинились перед японцами. И даже во время распада Югославии, когда войска НАТО бомбили Белград, Европа нашла путь, чтобы  примерились бывшие республики, а Сербия постепенно отходит от вражды к НАТО. Даже Косово, этот последний нарыв на теле славянского государства, постепенно лопнет, и сербы найдут общий язык с косоварами. Европа, с её людским и техническим потенциалом, строит новое государство, за которым будущее Европы. И там есть место Турции, за что выступают и Греция, и Кипр. Но это время еще не пришло, потому что сам мир уже напоминает вавилонское столпотворение, когда перемешались языки и народы, традиции и вера. С той только разницей, что сейчас управлять этим миром становится все труднее, а людей научились так искусно оболванивать, что гебельсовская пропаганда кажется игрушкой по сравнению с тем, что может сделать современное государство, имея спутниковое телевидение, мобильные телефоны и системы GPS. Мировой финансовый кризис больно ударил по всем странам, но это только экономическая составляющая  современной цивилизации. Это только цветочки. А ягодки еще впереди. Ближний и Средний Восток, и Израиль – это одна проблема. Израиль и Палестиская Автономия – другая. Когда Президент одной страны – Ирана, члена ООН, грозится уничтожить другое гоударство, члена ООН – Израиль (какими бы сложными и пртиворечивыми отношениями не были отношения между израильтянами и палестинцами), это уже начало войны. И войны религиозной, потому что духовный лидер Ирана не осуждает это. Пакистан, обладающий атомным оружием, находится на грани срыва, потому что ортодоксальные мусульманы и движение «Талибан» не остановятся, пока не сменят власть в Пакистане и в Афганистане. Договорится с ними невозможно, а военная машина НАТО уже набрала полные обороты, и такой маховик, (если гипотетически представить, что с талибами можно договорится),  уже не остновишь. А сколько «кипрских проблем» в Африке? И уже непримиримые враги – Каддафи и западный мир – закопали, как говорят американские индейцы, топор войны, эти политические лидеры уже уходят. А кто придет на их место -..... Пока Соединенными штатами Африки даже не пахнет. Только Южно-Африканский Союз, да и то с помощью европейцев, как не парадоксально, сумел стать стабильным государством с развитыми демократическими институтами. Но это пока исключение из правил для Африки. Выскажу только личное мнение – как связано решение кипрской проблемы с реальной политикой ведущих стран мира, так или иначе причастных к этому процессу.

 Есть еще одно тревожное свидетельство того, что и греческие, и турецкие киприоты испытываю пессимизм, когда говорят о решении кипрской проблемы. Опросы, хотя и дело занятное - так как можно так опросить, что и сам рад не будешь, - показывают, что примерно половину и греческих, и турецких киприотов, устраивает существующее статус-кво. Это самое тревожное. Велика вероятность того, что Турция, с азиатской хитростью, все подведет под одну черту. Может, я ошибаюсь. Отается только пожелать успеха титаническим усилиям Президента Кипра Димитриса Христофиаса и лидера турецкой общины Мехмет Али Талата, чтобы объединить остров. Дай-то Бог и Аллах! Как не печально, мир меняется в худшую сторону. Происходит глобальное перераспределение сфер политического и экономического влияния, и влияние США на облик современного мира уменьшается. И Кипр, находящийся на пути из Европы в Ближний и Средний Восток,  оказался слишком привлекательным для ведущих держав, которых устраивает этот  замороженный конфликт. Время, когда государства, начиная войну, говорили «Иду на Вы», безвозвратно ушло. Война уже идет. И все благородные попытки европейских и мировых лидеров – хотя, вряд ли мировых – помочь в решении кипрской проблемы упрутся в турецких генералов. А на фоне прогрессирующего Ирана, Турция будет только усиливать свое влияние в этом регионе.

Валентин Иванов